Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Турки в Германии

В начале апреля отношения между Турцией и Германией неожиданно осложнились, и это прямо накануне визита канцлера Меркель в Анкару. Проблема: Турция в лице премьер-министра Реджеп Тайип Эрдогана еще с 2008 года требует ввести на территории Германии школы с преподаванием на турецком языке, сейчас вопрос снова обострился. Германия против.

Аргументы Турции:
Конечно, отеческая забота о почти 3 млн выходцах из Турции, которые составляют самую большую диаспору в Германии.
Раз в Турции есть немецкие школы, где преподавание ведется на немецком языке, то в Германии должны быть турецкие школы с обучением на турецком. Свое требование Эрдоган обосновал языковыми сложностями, с которыми сталкиваются проживающие в Германии турки, дав понять, что власти Германии несут за это свою долю ответственности. "Здесь, в Германии, еще не совсем прочувствовали дух нашего времени. Прежде всего, человек должен хорошо владеть родным языком, то есть турецким, но к сожалению такое происходит все реже", - подытожил Эрдоган.

Аргументы Германии:
Collapse )

Политическое кино



Продолжая тему кино о СМИ и журналистике расскажу про фильм, который очень понравился и в плане историзма, и в плане профессионализма участников. Называется "Фрост против Никсона". Драма Рона Ховарда снята в 2008 году, у нас на экранах вышла в феврале 2009 года. Фильм описывает предыстроию и процесс съёмки знаменитых интервью с Ричардом Никсоном, сделанных британским журналистом Дэвидом Фростом, в последнем из которых Никсон признал свою вину в Уотергейтском скандале.

У шоумена Фроста появляется идея передачи с потенциально высоким рейтингом, которую можно будет хорошо продать. Плюс известность. плюс Никсон сам думает о подготовке мемуаров. Плюс после того, как Никсон покинул Белый дом, народ ждал в его последнем обращении раскаяния, признания вины, ошибок, поиска прощения... и не дождался. Достаточно факторов за и при этом достаточные риски. Сумма, на которую согласился Никсон - 600 тысяч долларов, которых у Фроста нет, первый взнос платит из своего кармана, продать интервью каналам так же не удается, все боятся ошибиться. 

Поразила масштабность подготовки журналиста к интервью: были наняты люди для сбора материалов, выкапывались секретные документы, записи разговоров, составлялись карты взаимоотношений людей,  план вопросов, возможные реакции, все расписано поминутно. Две стороны готовились к интервью как боксеры к схватке: команда тренеров науськивает, натаскивает, подбадривает. После каждой сессии интервью анализ сказанного, где правильно среагировал, где нет. На протяжении всех сеансов Никсон мочил Фроста, выкручивался, выглядел солидно и более выгодно. Лишь в последний отведенный день Фрост смог задать сакраментальные вопросы, и Никсон наконец признаётся в том, что совершал ошибки на президентском посту и о том, что он подвёл американский народ.

То есть журналисты и интервьюируемый политик действительно были оппонентами, противниками, корреспондент старался поддеть, выудить наружу правду, неудобные моменты карьеры, ошибки. Его группа поддержки за кулисами кричат: Раздави его, убей его, добей, додави. Вот такое надо делать.

У нас же чаще всего разговор с политиком превращается в пиаракцию, журналист пытается, чтобы всем было комфортно, мило улыбаются и говорят о всяких заслугах, без жесткого анализа сделанного и результатов работы. Это не задача журналиста облизнуть персону, это не журналистика на мой взгляд.